БЕЗ ДЕНЕГ ТЫ НИКТО| ЛЮБОВЬ И ДЕНЬГИ
Я никто, потому что не зарабатываю и живу с матерью. Я никто, потому что ремонтирую раковины... Я кто-то, если езжу на Prado и живу в Америке.

Я кто-то, если есть деньги. И я никто, если их нет.
Личностная самоидентификация, выстроенная в опоре на деньги. Горькое послание от родителей: нужны только деньги, ориентир выбора - там, где деньги. У ребенка складывается впечатление, что нет ничего [и никого важнее] денег.

По итогу оказывается, что деньги важнее, чем он сам [отца нет, потому что он работает ради денег, семья распадается из-за денег - папа мало зарабатывал или уволили]. Нет ничего и никого важнее денег.

И проблема оказывается еще глубже: я не просто никто без денег... я никто, потому что я - не деньги.

Вот такой вот психоментальный поворот. Формируется патологическая зависимость от денежной тематики и финансового ресурса, так как кажется, что если их будет очень много, то я обращусь в них через абсолютное подобие через пресыщение, и наконец стану такой же важной как они людям, которые мне так дороги.
Мы обнаруживаем довольно простую и здоровую потребность быть важными и нужными тем, кто важен и нужен нам. Тем более, если речь о родителях. Стать важными родителям, обратившись в то, что они любили больше всего... но любили ли?

Это ли любовь? Или их озабоченность деньгами, ровно та же авантюра, которую провернули с ними их родители.. бесконечный замкнутый круг. Они тоже пытались стать Деньгами. То есть чем-то абсолютно самоценным: то, что нужно всем, от чего никто не откажется, чем каждый дорожит.

Но чем дорожат люди на самом деле? Почему деньги им так важны и зачем они так нужны?
+ Почему нам обязательно нужно быть кем-то? Почему так страшно быть никем?

Начнем со второго: я никто. И ты никто. И что?
Ну никто. Нет личности. Для социума ты никто. Никто и тебя считают никем. То есть у тебя нет социально признанного социального статуса. Так ли он важен? Важно обязательно быть кем-то? Что от этого зависит?

Кто-то, некто. Некий статус кого-то дает нам какие-то преимущества. От чего мы на самом деле хотим избавиться через статус или что получить? Представьте того КОГО-ТО, кем вы хотите быть.

Что делает и как живет этот человек? Что он получает от других людей? И чего не получает? Что ему можно и что нельзя?

Например, вы самый богатый человек на Земле. У вас есть абсолютно неограниченный ресурс. И при этом у вас абсолютная власть. Ваша воля - закон. Что вы будете делать и как распорядитесь ресурсами? Первое, от чего вы избавитесь?

К примеру, вы не хотите на самом деле делать ту работу, которую делаете, и ваш статус кого-то позволяет вам делегировать ее другим. Но чем тогда заняты вы? А если вы бы получали доход, делая то, что вы делаете? Мне часто говорят: "Я бы спала и ела". Ок.
Допустим, вам платят за сон и употребление пищи. И вы при этом уважаемый человек. Что еще вы будете делать? Просто спать и жиреть? Или появится еще что-то? Если да, то что? Или ваш статус КОГО-ТО позволяет именно снять телесные запреты и наконец выспаться, послав всех нахуй? Так для этого не нужно становится миллиардерами.

Уловили?

Дальше приступаем к анализу важности денег, хотя мы только что ответили на этот вопрос: люди хотят получить ту жизнь и то отношение к себе, которое соответствует их потребностям. Беда только в том, что деньги сами по себе не развивают навыки и уже тем более не обнажают потребности.

Можно сидеть с миллионами и не знать, как ты хочешь жить, и что тебе нужно.
Без денег ты никто. Если ты - не деньги, ты никто. Если ты не ресурс, который я могу использовать для реализации своих желаний - ты никто. Все тоже послание от родителей, только на еще более глубоком уровне. Если ты не обслуживаешь мои интересы и тебя никак не использовать ради их удовлетворения, ты никто. Ты обязан быть ресурсом, чтобы иметь ценность.

И люди так удивляются и совершенно не понимают, когда ты воспринимаешь их независимо от социального статуса. За качества личности и силу Духа, например, экологичность, считаешь КЕМ-ТО. Кем-то важным и дорогим.

КАК ЭТО ТАК? ОНА НЕ ХОЧЕТ МЕНЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ? ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ ЭТО ТАК - ОНА МЕНЯ НЕ ЛЮБИТ И Я ЕЙ НЕ НУЖЕН. ВЕДЬ ЕСЛИ МЕНЯ ЛЮБЯТ, ТО ИСПОЛЬЗУЮТ. ТАК БЫЛО ВСЕГДА.
Ошибка через подмену понятия: вас никогда не любили, вас использовали в своих интересах. Если всплывает вопрос социального статуса и ресурсности, то вы нужны не ради чувств и не из чувств. И заслуживать чувства обеспечением потребностей - не норма. Это не значит, что мы ничего не делаем для любимых, это значит, что мы делаем из любви и желания одаривать тех, кто нам дорог, а не из обязанности, неисполнение которой угрожает утратой любви.

Я вижу тебя. Я вижу твою душу. Мне приятно с тобой общаться, и я не хочу тебя использовать. И мне неважно, кто-то ты или никто. Ты кто такая? Да никто. А ты кто такой? ... может и нужно сознательно захотеть стать никем? И перестать пытаться стать деньгами, а остаться просто человеком? И посмотреть, что будет?
09 МАРТА / 2025
Дарья Владимировна Корякина